Dette viser helt tydelig hvem som er den tapende parten her, og hvordan det blir å leke med sharia. Slik sett bør vi egentlig takke NAV - før de ansvarlige tar sin hatt og går.
Det er grunn til å minne om at for norske kvinner var ikke alltid skilsmisse noen selvfølge:
SkilsmisseNAV er altså villig til å sette likestillingen tilbake 100 år, og de som heier mest er stort sett sosialister.
I det før-industrielle samfunnet var det gjerne slik at en mann lett kunne få skilsmisse fra konen sin, mens hun vanskelig eller ikke kunne få det. Dersom en kvinne trass hindringene klarte å gå fra mannen sin, satt han gjerne igjen med ungene og eiendommen deres, mens alt hun hadde var skam.
I 1909 fikk Norge en ny skilsmisselov som styrket kvinnenes rettigheter, og gav de to ektefellene lik rett til å ta ut skilsmisse.
Fra artikkelen "Kvinnebevegelsen" i Wikipedia
Oppdatering: Aftenposten har nå en artikkel på nett.
"Saken ble først kjent i VG i november i fjor. Ifølge avisen har kvinnen flere ganger bedt mannen om skilsmisse, men han nekter. Hun har vært i to moskéer i Oslo, men begge steder sier imamen at han ikke kan gi henne skilsmisse om ikke mannen møter opp og gir sitt samtykke."
1 kommentar:
Nesten uvirkelig! Virker sløvt av Nav å ikke veilede henne til å skilles ved dom, som hun har krav på siden han var voldelig, og deretter eller paralelt få henne til å skille seg sharia-style.
Legg inn en kommentar